假的比真的好-猫剧情〈Cats〉影评鉴赏

汤姆霍伯一路拍摄多部古典叙事电影都能获得奥斯卡奖季垂青，更曾以《王者之声：宣战时刻》拿下奥斯卡最佳影片、导演，后续的《悲惨世界》、《丹麦女孩》也有不错表现，不过汤姆霍伯终究没有乔莱特那样的深厚文化底蕴，拍摄《猫》时更是原形毕露，无法拍摄新旧交替文化，反倒显得相当尴尬。

《猫》的负面评价多半来自于电影本身的诡异人形特效，倘若音乐剧版本《猫》是唯一的呈现模式，那么电影版《猫》却变得较为癫狂，栩栩如生的猫身人面，再加上生食蟑螂、搔痒等桥段呈现猫的习性，小细节多为加油添醋，既要像人，也要像猫，这让《猫》变成了“恐怖谷理论”的实践，这些猫的外型在大银幕上变得更为恐怖，容易让人引起较为不适的感受。

然则这还是一部跨年贺岁电影呢。

《猫》找来大量唱作俱佳的演员来演出，佐以大量拥有精湛舞技的舞者，再加上导演汤姆霍伯对于实景收音以及音乐技术上的高度要求，一切广为人知，是的，我就是沉迷于《悲惨世界》的影迷，甚至觉得运用电影的转场技巧，将一部经典舞台剧有了新灵魂的呈现，可惜啊可惜，这同时也成为了《猫》的缺陷。

《猫》不像《悲惨世界》一样原作来自于雨果的长篇小说，《猫》的原作是T.S.艾略特的诗，舞台剧之所以眼花缭乱，就在于各只猫现身自我介绍，各自有自己的主题曲，风格特异，让人一看就深深陷入，那首经典的〈Memory〉更能够传唱多年，但这部电影相对于舞台剧，却只是增加一堆诡异化妆技术以及人面动物的恐怖特效，如果只是这样，为何我不直接去看舞台剧就好呢。

《猫》的音乐仍然很动人，如果闭上眼睛应该是蛮愉快的观影享受，但只要一睁开眼睛，便能看到这些演员、歌手及舞者的脸被印在猫、蟑螂以及老鼠的身上跳舞，而做得最好的特效则在于他们活灵活现的猫尾巴，如此而已。

回过头来，或许《猫》已经不能以电影概括，更在于一种文化的表现形式，是否真的是否以大量不舒服的拟真特效及豪华造景来呈现我们熟知的经典作品？原本我在《悲惨世界》还能给出肯定，但现在不太确定了。

;

来我的粉丝团发大财吧

未经允许不得转载：素泡屋 » 假的比真的好-猫剧情〈Cats〉影评鉴赏